選擇閱讀語言
飲料配方
甜菊糖苷 Reb A 飲料減糖指南
甜菊糖苷 Reb A 飲料減糖指南：等甜度換算、口感厚實度、餘味控制、酸度平衡與供應商樣品需求說明。
甜菊糖苷 Reb A 常被討論為飲料快速減糖的方法，但不能把它當作糖的直接替代品。它可在很低的添加量下替代部分甜度，而糖提供的口感厚實度、固形物和圓潤收尾仍需通過配方調整補足。
本指南面向飲料品牌、研發團隊和原料採購方，為茶飲、風味水、功能飲料、飲料粉、糖漿或即飲產品的甜菊糖苷樣品討論做準備。
請勿將 Reb A 視為 1:1 糖替代品
Reb A 屬於高倍甜味劑，少量即可產生較高甜度，但不能補回原先糖用量帶來的口感厚實度、Brix、黏度、風味釋放及柔和收尾。給供應商的需求說明應分別列出甜度替代與口感補償目標。
從減糖目標開始
詢問添加量前，請明確產品目標是減糖 30%、減糖 50%、不添加糖，還是零糖方向。部分減糖通常更容易獲得自然的甜味曲線；完全替代則需進一步調整口感厚實度、酸度平衡和餘味。
檢查具體飲料體系
Reb A 在純水、茶、咖啡、柑橘飲料、植物原料飲料、蛋白飲料及礦物質飲料中的表現不同。酸度、苦味、香氣、充氣、熱處理及儲存時間，都可能改變甜味和餘味的感知。
用複配分別解決具體問題
可測試將甜菊糖苷與羅漢果、目標市場允許使用的阿洛酮糖，或其他調節口感厚實度和口感的原料複配。應為每種原料明確用途：提高甜度、補充入口甜味、增加口感厚實度、調整收尾或控製成本，避免盲目增加原料。
向供應商提供哪些資訊
請提供飲料基料、當前糖含量、目標減糖幅度、pH 或酸體系、風味類型、每份用量、工藝條件、包裝形式和目標市場，並說明需要粉末、液體還是 OEM 飲料包裝支持。
技術參考
已發表的含甜菊糖苷軟飲料與即飲茶研究指向同一項實踐要求：甜度、苦味、澀感及口感必須在實際飲料體系中測試，不能僅憑甜度倍數計算。參考資料包括 Acevedo 等人關於碳酸軟飲料天然複配甜味劑的研究（2018），以及一項使用甜菊糖苷、麥芽糊精和黃原膠優化含甜味劑即飲茶的 2025 年研究。
甜菊粉是否一定是Reb A？
不是。粉末可能含不同糖苷組成或載體，先確認完整成分再採用Reb A試驗計劃。記錄實際劑量、投料順序、水溫和混合方法，先確認溶解再評味，隨後在成品飲料加工及儲存後復測。粉末形態不確定通用混合時間、濃度或替糖比例。
不猜Reb A劑量，怎樣計算減糖？
將移除糖量與恢復甜度的甜菊劑量分開。在同一成品基準，配方減糖率=(原糖量−修訂糖量)÷原糖量×100%。某項添加糖從60降至30g/L僅證明該項減半，果汁或乳等還含糖時不證明總糖下降50%。標籤另做組成及市場審查，含量或一般甜度倍數不能確定最終劑量。在實際飲料中保留原甜味對照、基底、工藝和食用條件，做劑量梯度並檢查後味、體感及酸度；水樣或另一飲料建議不是批准配方。
試驗劑量要記錄什麼單位？
明確劑量是完整商品原料、指定糖苷還是母液，並保持成品體積基準一致。1g商品粉加入1000L等於1mg/L。若母液每mL含c mg該粉，目標為d mg/L，則每升成品需d/c mL母液。記錄濃度、稱量、稀釋和批次，另檢查載體、未溶解及操作損失。算術不證明甜度或均勻性。
常見問題
Reb A 可以代替飲料中的所有糖嗎？
它可以替代甜度，但不能替代糖對口感厚實度、Brix、口感及風味的全部作用。完全替代通常需要複配和質構調整。 告訴我們實際用途，我們會提出首輪試樣方向供評估。
提交這項需求為什麼某些飲料中的甜菊糖苷會帶來苦味？
苦味和甜味拖尾可能隨添加量、酸體系、風味類型、工藝及儲存條件而加重。在實際飲料中測試，比只在水中測試更有參考價值。 告訴我們實際用途，我們會提出首輪試樣方向供評估。
提交這項需求申請 Reb A 飲料樣品應提供哪些資訊？
請提供目標市場、飲料類型、當前糖含量、目標減糖幅度、包裝規格、預計數量、所需證書或文件，以及是否需要樣品。 把這裡列出的資訊發給我們，我們會與你核對樣品及報價方案。
提交這項需求