選擇閱讀語言
採購指南
阿洛酮糖＋羅漢果還是阿洛酮糖＋甜菊糖苷？兩種複配甜味劑選型對比
阿洛酮糖搭配羅漢果提取物或甜菊糖苷，選料重點、口感差異與應用試樣方法一次比較。按飲料、烘焙、餐桌甜味劑用途選複配方案，附對照表。
阿洛酮糖搭配羅漢果或甜菊糖苷，都是可以討論的複配方向。選擇時，先確定希望達到的甜度、口感和配料要求，再比較具體原料與比例，不能只憑組合名稱判斷哪一種更好。
恆利原可按客戶用途開發阿洛酮糖與羅漢果、阿洛酮糖與甜菊糖苷的複配方案。客戶可以提供自己的配方，也可以說明目標產品和希望改善的口感，由恆利原協助選料與調整。
阿洛酮糖本身有甜味，為什麼還要複配？
阿洛酮糖的甜度約為蔗糖的70%，同時能為食品提供一定的體積和質構。單獨使用時，如果目標是接近白糖的甜度，按相同重量替換往往還不夠甜。羅漢果提取物和甜菊糖苷屬於高倍甜味原料，可以用來補充甜度。 阿洛酮糖還具有參與褐變、焦糖化等加工特點。因此，開發烘焙等產品時，除了甜不甜，還要觀察顏色和質構；補足甜度不等於完成了白糖全部功能的替換。阿洛酮糖性質參考：Tate & Lyle。 複配需要同時解決兩個問題：需要多少甜度，以及這些甜味配料放在一起是什麼口感。
兩種方案，主要區別在哪裡？
| 比較項目 | 阿洛酮糖＋羅漢果 | 阿洛酮糖＋甜菊糖苷 |
|---|---|---|
| 補充甜度的原料 | 羅漢果提取物 | 甜菊糖苷 |
| 選料時看什麼 | 羅漢果甜苷V含量、其他成分組成及具體口感 | 甜菊糖苷種類、含量、工藝及具體口感 |
| 品飲時看什麼 | 入口甜感是否足夠、後甜是否協調 | 入口甜感是否合適、有沒有苦味或其他後味 |
| 希望進一步調整時 | 比較不同羅漢果提取物及其組合、比例 | 比較不同甜菊糖苷原料及其比例 |
| 客戶配料要求 | 可作為明確不使用甜菊糖苷時的開發方向 | 可作為接受甜菊糖苷配料時的開發方向 |
表中的差異用於指導選樣，不代表一種組合的口感必然優於另一種。相同的組合名稱，也可能對應不同等級、比例和甜度的產品。
選擇羅漢果方案，不能只比較羅漢果甜苷V含量
根據恆利原的選料經驗，羅漢果提取物含量等級的變化，不只是甜度變化，口感也會跟著改變。羅漢果較突出的特點是後甜綿長，因此要同時留意入口甜感和後甜持續時間。 如果某個樣品入口偏淡、後甜偏長，調整時可以比較不同羅漢果提取物的口感，而不是只增加同一種提取物的用量。 恆利原在赤蘚糖醇與羅漢果配方中，已經採用多種羅漢果提取物複配來協調口感。開發阿洛酮糖方案時，也可以將不同提取物的組合納入選樣，但具體比例和效果要在阿洛酮糖體系中重新確認，不能直接照搬另一款配方。
選擇甜菊糖苷方案，也要區分具體原料
甜菊糖苷不能全部當成同一種口感。常規提取型與酶轉化型，以及不同成分和等級的產品，都需要分別比較。 恆利原在複配實踐中，會利用甜菊糖苷補充前甜；部分常規原料可能帶有後苦。根據實際選料與品飲經驗，使用過的兩款酶轉化甜菊糖苷苦味很淡，因此不能把“甜菊糖苷有後苦”套用到所有產品上。 客戶希望使用甜菊糖苷時，可以把入口甜感和苦味要求一起提出。具體型號的選擇，應以它在阿洛酮糖複配及最終產品中的表現為依據。
在飲品、烘焙和餐桌甜味劑中，比較重點不同
| 使用場景 | 建議重點比較 |
|---|---|
| 咖啡、茶飲、水果飲料 | 在真實飲品中比較入口甜感、後甜、苦味及與原有風味的搭配 |
| 烘焙產品 | 除甜味外，觀察烘烤後的上色、口感和質構，記錄加工條件 |
| 餐桌甜味劑 | 按消費者實際每次用量試用，確認加入咖啡、茶等產品後的表現 |
比較兩款樣品時，先調到接近的目標甜度，再評價口感。如果一款明顯更甜，另一款明顯更淡，就很難分清評價來自甜度差異，還是原料搭配本身。 如果需要按白糖相同重量使用，應在開發時明確這一目標。複配比例不同，最終甜度也會不同，不能默認所有阿洛酮糖複配產品都可以按1∶1替糖。
恆利原怎樣協助客戶選方案？
客戶可以先提供使用場景、是否接受甜菊糖苷、希望達到的甜度，以及當前樣品需要改善的口感。恆利原據此協助選擇原料、調整複配方案，並在實際產品中比較。 有配方團隊的客戶，可以討論原料規格與調整方向；希望拿到複配成品直接添加的客戶，可以按應用要求開發；計劃做消費者零售產品的客戶，也可以溝通OEM包裝與使用方式。 報價比較應放在口感和實際添加量明確之後。每公斤原料價格不同，不代表生產同樣數量成品時的成本一定更高或更低。
恆利原的對應複配生產工藝
恆利原的阿洛酮糖基複配甜味劑採用高速混料工藝，使配方中的粉體原料混合分散。這是常見的粉體混合工藝；具體混合均勻度、粒徑和應用表現仍須按選定配方、規格與樣品驗證。
常見問題
阿洛酮糖加羅漢果，一定比加甜菊糖苷口感好嗎？
不能這樣判斷。兩種方案都需要選擇具體原料和比例，再放入目標產品中比較。羅漢果等級、甜菊糖苷種類和實際用量，都可能改變最終口感。
不想使用甜菊糖苷，可以開發阿洛酮糖加羅漢果的方案嗎？
可以。恆利原可以按不含甜菊糖苷的要求開發，並比較不同羅漢果提取物及其搭配。具體口感由樣品確認。
能不能直接把原配方中的赤蘚糖醇換成阿洛酮糖？
可以把它作為新方案的試配起點，但不能默認等量換完就有相同表現。需要重新評價甜味、實際用量，以及目標產品中的加工和質構表現。
阿洛酮糖和甜菊糖苷哪個更健康？
兩者都是目前常用的減糖配料，但"更健康"取決於使用場景和目標人群。阿洛酮糖甜度約為蔗糖 70%、可提供口感厚實度；甜菊糖苷是高倍甜味劑、用量小。實際選擇要看目標市場的准入與標籤規則、產品類型（飲料/烘焙）以及試樣後的口感接受度，建議兩種方向都打樣對比後再定。
