醬料驗證評估表
番茄醬驗證評估表:Brix、黏度與析水
比較低糖番茄調味醬與水果醬樣品的實用評估表,涵蓋甜度、酸度、Brix、黏度、析水、受熱歷程及儲存。
配方指南
發布方:Guilin Hengliyuan Biotech
更新於2026年8月
品嚐前先決定記錄項目,醬料樣品才更容易比較。本評估表分別呈現甜度、酸度、固形物、流動性、析水、受熱歷程及包裝表現,避免第一口風味良好就忽略後續問題。
適用於番茄調味醬、番茄烹調醬、水果醬、淋醬、沾醬及調味品專案。欄位架構可以重用,但實際目標應依產品、製程、包裝、儲存計畫及上市市場設定。

明確產品類型與對照樣
記錄成品食品類別、番茄或水果基底、果肉或濃縮料、鹽與酸來源、現用糖或糖漿、甜味劑方案、預期用途,以及現有配方或蔗糖對照樣。可舀取的番茄調味醬與可傾倒的水果淋醬,不應套用同一黏度驗收目標。
分列甜度、酸度與固形物
採用一致的品評順序,評估初始甜味、酸味、甜酸平衡、番茄或果味、苦味、甘草樣風味及持續餘味。接著記錄 pH、適用時的可滴定酸度、Brix 或總可溶性固形物,以及測試溫度。甜度分數不能取代酸度或固形物結果。
記錄流動性,同時附上測試方法
註明結果來自 Bostwick 稠度計、表觀黏度測量、流變儀、湯匙流動觀察或其他方法,並按需補充溫度、剪切速率或調溫時間。若未同時記錄方法,「濃稠」等同一描述可能代表不同的物性結果。
記錄析水與重新混勻情況
記錄可見析出液、環狀液層、分層、滴液、重新混勻時間及靜置後變化,並列明容器、灌裝條件、溫度與觀察時間。析水屬於外觀與物理穩定性觀察,本身不能作出食品安全、新鮮度或保存期限結論。
比較實際受熱歷程
讓對照樣與試驗樣品經歷相同的混合、濃縮、熱灌裝、巴氏殺菌、蒸煮殺菌或其他製程。分別記錄加熱前、加熱後及冷卻後的黏度、顏色、風味、酸度、分離與包裝狀況。若採購方需要常溫產品,須增加約定的儲存檢查點,不能把當天結果當作商業驗收通過的依據。
把不合格項目轉成下一輪樣品問題
若甜度或餘味不符要求,保持物理體系不變,調整甜味劑方案。若 Brix 或口感厚實度不符要求,檢查固形物與載體功能。若出現析水,分別檢查水分遷移、酸、鹽、澱粉或親水膠體、均質與溫度。若熱處理改變結果,應把製程歷程納入下一輪樣品問題。
技術參考與邊界
於 2026 年 8 月審閱,參考配套配方指南所列的葡萄酒酒糟膳食纖維番茄醬研究、甜菊糖與麥芽糖醇番茄醬研究、2025 年番茄醬模型水分流動性研究,以及濕熱處理馬鈴薯澱粉番茄醬研究。這些來源支持建立結構清楚的評估表,並未訂出通用合格分數、Brix、pH、黏度、析水限值或保存期限保證。
比較醬料樣品前,先記錄這些欄位
- 成品食品類別與基底
- 現有配方或蔗糖對照樣
- 甜味和餘韻
- pH 和可滴定酸度
- Brix 或總可溶性固形物
- 黏度或流動性測試方法
- 析水與重新混勻
- 熱處理與儲存檢查點
隨番茄醬樣品需求附上評估表
對照樣與試驗樣品採用一致欄位,再隨評估表提供目標市場、產品、包裝、數量、文件及樣品需求資料。
開啟相關詢價頁面常見問題
- 番茄醬評估表應測量哪些項目?
- 以一致方法評估甜度與餘味、酸度、Brix 或總可溶性固形物、黏度或流動性、析水、顏色、熱加工後的變化、包裝狀況及儲存觀察。
- 番茄調味醬與水果醬能共用一份評估表嗎?
- 可以重用欄位架構,但產品類別、基底、酸度、固形物、製程及驗收目標應依實際醬料設定。
- 第零天的品評足以核准醬料嗎?
- 不足以。應在實際熱處理後及專案設定的儲存檢查點,重複約定的物性、感官、製程與包裝檢查。
- 申請依評估表設計的樣品前,採購方應提供什麼?
- 提供目標市場、產品類型、包裝規格、預估數量、所需證書/文件及是否需要樣品,再補充基底、酸體系、Brix 或固形物目標、製程及主要缺陷。
相關恆利原產品
與恆利原討論天然甜味劑產品
請提供應用、目標市場和包裝計畫。我們可以討論樣品、規格、複配方案、OEM 包裝和出口文件。
提出詢價