蛋白质余味记分卡
天然甜味剂复配蛋白粉的余味评分表
供采购方使用的评分表，用于记录采用罗汉果、甜菊糖或天然甜味剂复配的蛋白粉，其入口甜感、苦味、金属味、粉感及持续余味。
配方指南
发布方：Guilin Hengliyuan Biotech
更新于2026年7月
蛋白粉余味可能随时间变化：入口甜，十秒后出现苦味，之后出现金属味，或留下粉感薄膜，而甜味剂让这些感受更明显。
该记分卡可帮助蛋白粉和运动营养品买家比较罗汉果、甜叶菊、阿洛酮糖和天然甜味剂混合路线，而不会将测试变成模糊的意见会议。
分别对第一口进行评分
在入口后5至10秒记录香气、入口甜感、风味匹配及早期苦味，判断入口是否干净，或是否已与蛋白质、矿物质、可可、香草及植物基料风味产生冲突。
观察曲线的中间
在10至30秒记录峰值甜度、乳脂般的绵滑感或单薄感、粉感、涩味，以及主风味与甜味是否协调。某些蛋白样品在主风味消退后甜度才上升，这一阶段需重点观察。
评价后段余味
在30至90秒评价持续甜味、苦余味、金属味、甘草味、刺激喉部的感觉、口干和粉感薄膜。甜菊糖、罗汉果、水解蛋白及植物蛋白方案的取舍，常在这一后段显现。
避免盲品中的标签偏好
天然甜味剂定位可能影响采购方和消费者的选择，但盲品样品本身仍需达到可接受的味道。首轮感官小组评价不展示原料声称；明确感官记录后，再审核标签、成本、证书及目标市场适配性。
将分数转化为样本决策
下一轮样品只调整一两个明确变量，如甜味剂用量、复配方案、风味强度、酸盐平衡、口感支撑、蛋白质来源或混合方式。同时改变所有因素，就难以利用结果。
技术参考
2026年7月核阅。Harwood和Drake在蛋白饮料中使用时间喜好评价及TCATA，报告了苦味、金属味、涩味和持续余味与喜好度下降的联系：https://doi.org/10.1111/joss.12644。Parker、Lopetcharat和Drake也在每360 mL含25 g蛋白质的乳清饮料中使用时间强度、TDS及TCATA：https://doi.org/10.3168/jds.2018-14707。这些方法支持评分表设计，不是现成商业配方。
索取蛋白粉余味样品计划
在报价前发送蛋白质来源、风味、当前甜味剂问题、目标市场、包装、数量、文件和样品需求。
打开相关询盘页面常见问题
- 蛋白粉余味测试应该进行多长时间？
- 简单初筛应覆盖入口、品尝后10至30秒及30至90秒。余味特别持久的配方可延长观察时间。
- 买家应该为天然甜味剂混合物评分哪些要点？
- 记录入口甜感、峰值甜度、甜味消退、苦味、金属味、甘草味、涩味、粉感、口干、香气及蛋白质风味。
- 罗汉果和甜叶菊混合可以消除所有余味吗？
- 复配在特定基料中可能减少部分异味，但不能保证消除全部余味。蛋白质来源、风味、用量、市场规则及口感支撑体系仍需核查和测试。
- 在进行余味故障排除之前，买家应该发送什么？
- 从您的目标市场和产品理念开始。分享任何已知的包装规格、预计数量、所需的证书/文件以及是否需要样品；我们可以一起澄清其余的细节。添加当前的甜味剂、蛋白质来源和已知的异味（如果有）。
相关恒利原产品
与恒利原讨论天然甜味剂产品
请提供应用、目标市场和包装计划。我们可以讨论样品、规格、复配方案、OEM 包装和出口文件。
发起询盘